Danke Uli, für diese interessante Hinweis.
Water, ich denke Biologen haben keine Hemmungen was dieses betrifft. Sie wollen ihre Beobachtungen nur auf wissenschaftliche Weise überprüfen. Und das ist meiner Meinung nach auch gut.
Den Hemmungen wovon wir hier lesen, kommen meiner Meinung eher davon, das es keine neutrale oder wissenschaftliche Zusammenkommst war, aber ein Buss- und Bett-Tag organisiert von und für religiöse Menschen.
Wie ich es verstehe, denkt man aus biblischen Zeugnis und Christlichen Verständnis das nur dem Menschen Person-Sein zukommt. Von dieses Weltbild aus ist es logischerweise nicht möglich Beweisen an zu nehmen das Tieren wie Menschen trauern können, ein Selbstbild, eine Intelligenz haben, und sogar sich um ihre Toten kummern.
Ich weiss, es gibt viele Christenmenschen der offen stehen für neue wissenschaftliche Ergebnisse und schon anders darüber denken. Aber die Kirche als Institut tut das nicht - und es war die Kirche die diese Tag organisierte.
Eine Zusammenkommst von den wirklichen Experten - keine Theologen oder Zoodirektoren aber Verhaltensbiologen - hat ein ganz anderes Artikel aufgeliefert.
In die Holländische Sprache gibt es einige lesenswerte Artikel - leider nützt es nicht sie hier ein zu stellen, wegen das Sprache-Unterschied. Es sei auch nicht das man mit alle neue Gedanken einverstanden sein muss, aber alles was geschrieben werd in diese "andere" Artikel ist überprüft und nachfolgbar; es geht um Wissen und nicht um Glauben.
Bestimmt hat meine Reaktion auf dieses Artikel auch damit zu tun das ich in ein Land lebe, wo den meisten Einwohner nicht glaubig sind. Ein Artikel wie dieses findet man bei uns nicht in einen Nationalzeitung wie bei euch Der Tagesspiegel - sie sind nur zu lesen in Zeitungen für religiöse Minoritäten. Also wenn ihr jetzt geärgert sind - denke daran das was ich schreibe Meinungen und Gedanken aus ein anderes Land sind, und scroll ruhig weiter! 
Frans
